lol竞猜:越南代表队在国际比赛中夺冠

U23新政实施不久，要取得效果尚需时日。

中国足球又一次“刷卡”失败，几乎所有人都把原因归结为当值主裁判的严苛。然而“刷卡还需自身硬”，输球后一味寻找外部原因，这样并不能带来进步，中国足球更应该从自身找找原因。仅以这届比赛的成绩，来判断U23新政成败与否显然有失公允，毕竟U23新政才实行了一年多。要想迎接下一次世界杯预选赛的大考，我们还需要两年时间备考。

现实

U23男足并没有夺冠实力

从结果来看，U23男足连续第三次无缘小组出线，主帅马达洛尼赛前喊出在本土夺冠的豪言多少有些夸张。

首场虽然3：0完胜阿曼，但从场面上看，中国队多少有利用身体优势以小打大的嫌疑，而面对乌兹别克和卡塔尔时，除了开场20分钟能保持场面上的主动，其他时间都很被动。在遇到对手强硬逼抢的情况下，这支U23仍有着与其他国字号球队一样的“顽疾”：不能有效控球掌握局面。从数据上看，场均成功传球总数和传球成功率这两项关键数据上，中国队都远远落后于同组对手，以至于有球迷开玩笑地说，“越踢越像意大利”。

另一方面，马达洛尼也承认，中国队的签位并不好，所在的A组各支球队实力接近，但其他小组同样不弱。B组的巴勒斯坦队1：1逼平了朝鲜，提前两轮出线的日本队，两场比赛都是以一球小胜。在D组，越南队首场比赛虽然1：2不敌韩国，但他们却是首开纪录的一方，第二场更是1：0击败澳大利亚队爆出大冷门。可以说，即便中国队来到其他小组，想要出线也并不容易。

三场小组赛中，以韦世豪为代表的U23球员们并没有展示出高人一筹的实力，而且在最能反映比赛态度的场均跑动距离上，中国队也是小组垫底。

反省

联赛坏习惯带到国际赛场

赛后，从球员、领队到球迷、媒体，都把矛头一直对准了当值的伊朗主裁判法哈尼。

但央视主持人洪钢表示：“不要把问题归咎于裁判，伊朗的裁判尺度严格了一点，但没有一次判罚是不符合足球规则的。”解说员徐阳也直指球员们在情绪的把握上有所欠缺。

回到与卡塔尔的比赛中，在取得梦幻开局后，中国队连续获得了扩大比分的机会，但都未能把握住。之后，球员们的情绪开始急躁，没有把注意力集中到比赛中，而是开始向裁判施压。第18分钟，姚均晟替被侵犯的队友邓涵文出头，在经过裁判时嘴里一直念念有词，尽管听不懂中文，但法哈尼仍直接出示黄牌。

随后，马达洛尼在场边也向裁判施压，从电视回放来看，这引来了法哈尼的警告，从口型上看，他告诉马达洛尼：“我是场上裁判，而你不是！”

客观来说，何超吃到两张黄牌的动作都属于可以出黄牌也可以不出的犯规，但遇上了已经被惹恼的法哈尼，两黄变一红已经在所难免。

在过去的一年中，大批的U23球员依靠政策优势进入了中超中甲的主力阵容，面对水平不高的国内裁判，一直喋喋不休甚至怒怼，情绪一旦失控就危险动作不断，这些在国内比赛时养成的坏习惯，也带到了国际赛场。过去，这样的举动让中国足球吃了不少亏，如今年轻一代又为自己的不理智付出了代价。

前景

新政起效果还要多久？

仅仅以这届比赛的成绩来判断U23新政成功或失败显然有失公允。

在U19时期，韦世豪、邓涵文、刘奕鸣、高准翼、何超等人都不是绝对主力，而经过U23新政后的职业联赛洗礼，他们都取得了长足的进步，在各自球队站稳了脚跟。

而在整体性上，不客气地说，由于张玉宁的缺席，这支U23还是过于依赖韦世豪一人的创造性发挥，其他进攻球员虽然也有闪光点，但在最后一脚的处理上仍然欠缺火候。

其实U23新政的主要目的是鼓励俱乐部重视青训，并让年轻球员积累比赛经验，以量变带来质变，将天赋化为实力。随着2018赛季最严U23新政的实施，更多的年轻球员还会获得出场机会，不过目前这支U23中的大部分球员虽然都是各自俱乐部的主力，再过一年，一旦不再享受U23新政的便利，未来还是增添了很多变数。

目前、邓涵文、何超、高准翼、韦世豪、刘奕鸣、杨立瑜都已经进入到了国家队，也都有希望参加2019年亚洲杯。U23男足并不会立即解散，而是成为事实上的“国家二队”，队员们将于3月下旬重新集中备战东亚杯，足协也基本确定派这支球队参加今年8月的雅加达亚运会。

U23中更有多达8名1997年龄段新一届国奥队适龄球员，其中还包括1999年龄段的优秀球员刘若钒，他们都还可以参加下一届U23亚锦赛，也是东京奥运会预选赛。也许，到了那个时候，我们才能真正开始讨论U23新政的成败。

本报记者 汤皓